Palo Santo: Was daran heilig ist – und was an der Kritik stimmt

Palo Santo ist eines der meistverkauften Räucherhölzer der Welt und eines der umstrittensten. Wer danach sucht, findet zwei Sorten von Texten: begeisterte, die von heiligem Holz und alten Ritualen erzählen, und empörte, die von Raubbau und kultureller Aneignung sprechen.

Beide haben recht – und beide meinen oft nicht dieselbe Pflanze.

Drei Bäume, ein Name

Das ist der Punkt, an dem fast jeder Text zu diesem Thema ungenau wird.

Palo Santo heißt auf Spanisch schlicht „heiliges Holz“. Der Name wurde in Südamerika mehreren Bäumen gegeben, die botanisch nichts miteinander zu tun haben.

Das Räucherholz, das im Handel als Palo Santo verkauft wird, stammt fast immer von Bursera graveolens – einem Baum aus der Familie der Balsambaumgewächse, verwandt mit dem Weihrauchbaum. Er wächst in den tropischen Trockenwäldern an der Pazifikküste Südamerikas.

Daneben tragen denselben Namen auch Bulnesia sarmientoi aus dem Gran Chaco in Paraguay, Argentinien und Bolivien sowie Arten der Gattung Guaiacum, das Guajakholz. Diese werden für Möbel, Öle und technische Zwecke genutzt – und stehen unter internationalem Artenschutz.

Warum das zählt: Wer über „Palo Santo“ liest, dass es geschützt sei, liest oft über einen anderen Baum. Und wer daraus schließt, alles Palo Santo sei unbedenklich, liegt genauso falsch. Es sind verschiedene Fragen, und sie brauchen verschiedene Antworten.

Wenn wir im Folgenden von Palo Santo sprechen, meinen wir Bursera graveolens.

Woher es kommt

Der tropische Trockenwald ist einer der am wenigsten beachteten Lebensräume der Erde. Er wechselt zwischen einer kurzen Regenzeit und Monaten vollständiger Trockenheit, in denen die Bäume ihre Blätter abwerfen und aussehen, als wären sie tot.

Von diesen Wäldern an der Küste Ecuadors und Perus ist nur ein Bruchteil dessen übrig, was es einmal gab – der Rest wurde für Landwirtschaft und Viehhaltung gerodet. Das ist der eigentliche Druck auf die Art: nicht in erster Linie der Räucherhandel, sondern der Verlust des Waldes selbst.

Was daran heilig ist

Der Duft entsteht nicht im lebenden Baum.

Erst wenn ein Baum eines natürlichen Todes stirbt und mehrere Jahre am Boden liegt, verändern sich die Harze im Holz. Was vorher kaum riecht, entwickelt in dieser Zeit das charakteristische Aroma. Frisch geschlagenes Holz hat es nicht.

Diese Eigenschaft ist der Kern der Überlieferung. In den Traditionen der Küstenregion und der Anden gilt nicht jedes Stück Holz als brauchbar, sondern nur solches, das der Baum selbst freigegeben hat. Das Sammeln folgte dieser Regel, lange bevor es Gesetze dazu gab.

Es ist eine bemerkenswerte Logik: Die Qualität und der ethische Umgang fallen zusammen. Wer den Baum fällt, bekommt schlechteres Holz.

Warum trotzdem gefällt wird

Weil Nachfrage ungeduldig ist.

Ein Baum muss Jahrzehnte wachsen und danach Jahre am Boden liegen. Der Weltmarkt fragt schneller nach, als das Holz entsteht. Wo Kontrolle fehlt, wird geschlagen – auch lebendes Holz, das dann als Palo Santo verkauft wird, obwohl es kaum riecht.

Ecuador und Peru regeln die Sammlung inzwischen und verlangen Genehmigungen. Ob diese Regeln überall greifen, ist eine andere Frage. Trockenwälder sind weitläufig, Kontrollen aufwendig, und zwischen Sammler und Endkunde liegen oft mehrere Zwischenhändler.

Was die Kritik sagt

Sie hat mehrere Stränge, und sie sind unterschiedlich stark.

Der ökologische Einwand

Der Lebensraum schrumpft, und die Nachfrage wächst schneller als der Bestand nachwächst. Dieser Einwand ist berechtigt, betrifft aber vor allem den Wald als Ganzes.

Der kulturelle Einwand

Eine zeremonielle Praxis wird zum Wellness-Produkt. Wer Palo Santo als Duftartikel verkauft, löst es aus dem Zusammenhang, in dem es Bedeutung hatte. Auch dieser Einwand trifft zu – für jeden Anbieter, uns eingeschlossen.

Der Verwechslungs-Einwand

Manche Kritik bezieht sich auf die geschützten Arten und wird fälschlich auf Bursera graveolens übertragen. Das macht die Debatte unschärfer, als sie sein müsste.

Wie wir damit umgehen

Es gibt kritische Stimmen zu diesem Handel, und wir nehmen sie ernst. Es gibt aber auch Gemeinschaften und Kooperativen in Ecuador und Peru, die das Sammeln und den Verkauf selbst betreiben – als Einkommensquelle, die einen Grund liefert, den Trockenwald stehen zu lassen, statt ihn für Weideland zu roden. Wo beides zusammenkommt, halten wir die Entscheidung für vertretbar. Wo es das nicht tut, nicht.

Wonach wir fragen. Bevor wir bei einem Lieferanten kaufen, fragen wir dasselbe ab: Stammt das Holz von natürlich gestorbenen, am Boden gelegenen Bäumen? Ist die Herkunft nachvollziehbar? Liegt eine Genehmigung des Ursprungslandes vor? Wir lassen uns die Antworten schriftlich geben und entscheiden danach.

Was wir nicht behaupten. Dass wir das überprüfen könnten. Zwischen dem Sammler im Trockenwald und einer Manufaktur auf der Schwäbischen Alb liegen mehrere Stationen, die wir nicht selbst betreten. Was wir weitergeben, sind Zusicherungen unserer Lieferanten – keine Nachweise, die wir vor Ort geführt hätten. Wer etwas anderes behauptet, hat entweder eine eigene Plantage oder erzählt nicht die ganze Geschichte.

Und unabhängig von der Herkunft gilt für uns dasselbe wie bei jeder Pflanze: Wir beschreiben, was überliefert ist, und behaupten nichts darüber, was das Holz bewirkt.

Wenn du unsicher bist

Dann nimm etwas anderes.

Wacholder, Fichtenharz und Beifuß wachsen vor der Haustür, haben eine ebenso dichte Überlieferung und stellen diese Fragen gar nicht erst.

Palo Santo ist kein Produkt, das man beiläufig verbrennt. Wenn du es verwendest, dann in dem Wissen, wie lange ein Baum dafür gestanden und gelegen hat.

Produkte aus diesem Beitrag

Wacholder Räucherstäbchen
Beifuß Räucherstäbchen
Alle Räucherprodukte

Weiterlesen

Richtig räuchern: eine Anleitung für den Anfang
Beifuß – die Pflanze, die am Anfang allen europäischen Kräuterwissens steht
Die Raunächte: zwölf Nächte zwischen den Jahren
Mabon: die Herbst-Tagundnachtgleiche zwischen Mythos und Erntedank